1. 黃流鎮地圖
到三亞汽車(chē)站乘坐“三亞到黃流”班車(chē)到九所新區下車(chē)就到達
2. 黃花鎮地圖
非常漂亮。
地圖魚(yú)長(cháng)的很像羅非魚(yú)，但身體更大，頭大、嘴大，背鰭基部很長(cháng)，自胸鰭上方背部直達尾鰭基部，鰭條前部是鋸齒狀短硬棘，后部軟鰭條較長(cháng)，與臀鰭成對稱(chēng)狀。腹鰭胸位，鰭端尖條形，尾鰭后緣圓形。魚(yú)體的基色為黑色和黃、白色，上有不規則的高粱紅斑點(diǎn)，間雜紅色條紋斑塊，頗似一幅地圖，故得名地圖魚(yú)。尾鰭基部有鑲金邊的紅色圓環(huán)，閃閃發(fā)光，酷似夏夜的星星，故又名尾星魚(yú)。地圖魚(yú)有許多變異種。如紅版地圖、白、黃花、紅眼地圖魚(yú)等。長(cháng)大的地圖魚(yú)非常漂亮，不打架的時(shí)候，特別招人喜歡。
3. 黃流鎮總人口
黃流鎮，隸屬于海南省樂(lè )東黎族自治縣，位于海南島西南部，總面積142.12平方千米。黃流鎮屬沿海平原熱帶氣候區域，屬熱帶季風(fēng)氣候，冬暖夏涼。截至2017年，黃流鎮有32個(gè)自然村，22個(gè)行政村，1個(gè)居委會(huì )。政府駐地黃流社區。截至2017年，黃流鎮有常住人口70781人。
4. 黃流鎮旅游景點(diǎn)
旅游景點(diǎn)有尖峰嶺風(fēng)景區，鶯歌海鹽場(chǎng)
5. 黃流鎮有多少個(gè)村
樂(lè )東有：抱由鎮26村3個(gè)居委會(huì )； 千家鎮19個(gè)村委會(huì )，82個(gè)自然村； 九所鎮24個(gè)行政村； 佛羅鎮16個(gè)村委會(huì )，1個(gè)居委會(huì )； 大安鎮15個(gè)行政村，69個(gè)自然村； 志仲鎮12個(gè)行政村72個(gè)自然村； 黃流鎮22個(gè)行政村，1個(gè)社區居委會(huì )，32個(gè)自然村（其中：黎族行政村1個(gè)，自然村5個(gè)）； 尖峰鎮全鎮轄11個(gè)行政村，24個(gè)自然村； 鶯歌海鎮 轄3個(gè)自然村，6個(gè)居委會(huì )；利國鎮16個(gè)行政村（其中1個(gè)居委會(huì )）； 萬(wàn)沖鎮 管轄15個(gè)村委會(huì )。
樓主~你看明白了乜？
6. 黃流鎮在哪里
本數據來(lái)源于百度地圖，最終結果以百度地圖最新數據為準。
駕車(chē)路線(xiàn)：全程約291.4公里
起點(diǎn)：黃流鎮
1.樂(lè )東黎族自治縣內駕車(chē)方案
1) 從起點(diǎn)向西北方向出發(fā)，沿黃流大道行駛70米，稍向右轉進(jìn)入黃金大道
2) 沿黃金大道行駛1.0公里，進(jìn)入G225
3) 沿G225行駛2.6公里，右前方轉彎
4) 行駛4.4公里，直行進(jìn)入黃流互通
2.沿黃流互通行駛230米，過(guò)黃流互通約410米后，直行進(jìn)入海南環(huán)島高速公路
3.沿海南環(huán)島高速公路行駛269.9公里，朝機場(chǎng)/文昌方向，稍向右轉進(jìn)入西線(xiàn)高速公路
4.沿西線(xiàn)高速公路行駛2.4公里，過(guò)龍橋互通，直行進(jìn)入海口繞城高速公路
5.海口市內駕車(chē)方案
1) 沿海口繞城高速公路行駛210米，直行進(jìn)入西線(xiàn)高速公路
2) 沿西線(xiàn)高速公路行駛150米，直行進(jìn)入海南環(huán)線(xiàn)高速公路
3) 沿海南環(huán)線(xiàn)高速公路行駛2.9公里，直行進(jìn)入海口繞城高速公路
4) 沿海口繞城高速公路行駛1.8公里，過(guò)南渡江大橋約1.1公里后，直行進(jìn)入海南環(huán)線(xiàn)高速公路
5) 沿海南環(huán)線(xiàn)高速公路行駛1.2公里，過(guò)機場(chǎng)互通，直行進(jìn)入西線(xiàn)高速公路
6) 沿西線(xiàn)高速公路行駛，過(guò)機場(chǎng)互通，直行
7) 行駛1.3公里，直行
8) 行駛550米，到達終點(diǎn)(在道路左側)
終點(diǎn)：海口美蘭國際機場(chǎng)
7. 黃江鎮各村地圖
約1668.3公里/20小時(shí)17分鐘
本數據來(lái)源于地圖，最終結果以地圖最新數據為準。
駕車(chē)路線(xiàn)：全程約1668.3公里
起點(diǎn)：黃江鎮
1.東莞市內駕車(chē)方案
1) 從起點(diǎn)向正西方向出發(fā)，沿西進(jìn)路行駛1.5公里，左前方轉彎進(jìn)入大源路
2) 沿大源路行駛320米，左前方轉彎上匝道
3) 沿匝道行駛600米，直行進(jìn)入潮莞高速公路
8. 海南黃流鎮地圖
崇禎十五年（公元1642年）九月十四日，開(kāi)封城已經(jīng)被闖王李自成圍困達四月之久。開(kāi)封當時(shí)是明王朝在河南僅存的重鎮，周王藩邸所在，城內明軍在朝廷的督促威逼下，在做最后的困獸之斗。
此時(shí)的開(kāi)封城已經(jīng)彈盡糧絕，城內“家家炊煙絕，白晝行人斷。”士兵就連糞蛆、膠泥、馬糞都吃了。“城中胔骼山積，斷發(fā)滿(mǎn)城，存者十之一二，枯垢如鬼，河墻下敲掇人骨，吸其髓。自曹門(mén)至北門(mén)，兵丁餓死者三四百人。”無(wú)糧可吃的官兵，自然是人心渙散，斗志全無(wú)，管工衙役徐文科，故意叫工匠修補城墻時(shí)偷工減量，好讓起義軍早日破城。不少明軍也以出城夜襲為由，成隊地向起義軍投降。
就在這城防將破之際，突然發(fā)生了一場(chǎng)大型洪水，將開(kāi)封城全城淹沒(méi)。“十四辛巳夜，河伯震怒，水聲遠聞。十五日壬午黎明，水至城下。”濁浪排空，震聲如雷，一瀉千里，街衢樓閣化為澤國，只露出大相國寺的寶塔的塔尖和鐘鼓樓的屋脊，全城聚集的三十七萬(wàn)軍民葬身魚(yú)腹，僥幸逃命存活者不過(guò)三萬(wàn)人。至此以后，開(kāi)封城在地圖上消失了整整20年，一座曾經(jīng)繁榮的水陸都會(huì )，變成了“黃沙白草，一望丘墟。”清康熙元年（1662年），清政府才在“潦水泥沙”中，重建了開(kāi)封城。
這幕人間慘劇，是如何釀成的呢？讓我們翻開(kāi)史料，一探事情究竟。
李自成決河說(shuō)
明朝的官方認為是李自成的農民軍所為的人禍。《明崇禎實(shí)錄》記載：開(kāi)封府推官黃澍向崇禎皇帝奏報：“臣等守甚力，賊憤城不下，鑿渠決河，以致不守。”李自成看開(kāi)封城久攻不下，惱羞成怒，于是扒開(kāi)河堤淹沒(méi)開(kāi)封。
一些文人的記述也持這種觀(guān)點(diǎn)，并且把前因后果，說(shuō)得有鼻子有眼睛。張岱的《石匱書(shū)后續》說(shuō)李自成在攻城的時(shí)候，被守軍射瞎了一只眼睛，要報復開(kāi)封軍民，于是下令淹城。計六奇的《明計北略》、談遷的《國榷》中也有如是記述。
比較可信的材料，是《汴圍濕襟錄》，作者白愚，當時(shí)參與過(guò)開(kāi)封守城戰。他說(shuō)李自成圍城數月，但是城內軍民誓不降賊，到了九月，秋雨綿綿之際，賊寇就挖開(kāi)黃河上游堤壩，并堅塞西南東三面堤口，只讓河水抱溢，從北面涌入淹沒(méi)開(kāi)封城。
清朝統治者修的《明史》基本上采納了李自成挖河淹城的看法，《明史-莊烈帝本紀》說(shuō)：“九月，賊決河灌開(kāi)封”，《明史-楊文岳傳》：“賊既灌開(kāi)封”，《孫傳庭傳》：“自成決馬家口河灌開(kāi)封”。一而再再而三，反反復復地強調是李自成挖河灌了開(kāi)封城。
但是，這種記載卻又有經(jīng)不起推敲之處。就是放水毀城與李自成的戰略意圖不符。
李自成打開(kāi)封為的是什么？時(shí)人就有兩種說(shuō)法。
一說(shuō)他是要“利其珍寶兒女”，獲取金銀玉帛；
二則說(shuō)他要“據汴州自王，如劉季之據豐沛也”，建立根據地，建都于此。
李自成辛苦圍城4月，后者可能性更大，但無(wú)論如何，他都沒(méi)有理由要在這敵軍人困馬乏，城池即日可下之時(shí)，將自己辛苦數月的奮斗目標毀于滄浪濁水。歷史上以水代兵之策不是沒(méi)有，如關(guān)羽水淹七軍，如杜充決黃河阻金兵，但多是用于決戰之際消滅敵人有生力量，或是戰敗逃跑之時(shí)阻擋追兵。哪里有全勝在即，去自毀成果的呢？至于李自成被射瞎眼睛，要開(kāi)封全城官兵父老給他償命之事，只是孤證，不見(jiàn)于其他記載，估計是作者道聽(tīng)途說(shuō)而來(lái)。
那么，有沒(méi)有可能是此時(shí)此刻，有大量援兵趕到，李自成害怕被城內城外的明軍兩面夾擊，所以決河淹城而去呢?我們來(lái)看看此時(shí)的戰爭態(tài)勢，這是李自成第三次圍困開(kāi)封，吸取了前兩次被援軍打退的經(jīng)驗，他做好了長(cháng)期圍困和打援的準備。而內外交困的明朝廷，此時(shí)很難進(jìn)行有效的圍剿。農民軍五月初二圍城開(kāi)封，五月十六日崇禎皇帝派出了由督師丁啟睿統領(lǐng)了的四鎮大軍，號稱(chēng)40萬(wàn)前來(lái)增援。結果七月初四在水坡鎮被起義軍全部殲滅“四軍覆沒(méi)殆盡”。這是明朝政府所能派出的最強一支援軍。
之后，又有幾只明軍陸續來(lái)援，但都嚇破了膽，或“各鎮皆不用命，惟憑河防渡”，或一與起義軍交鋒，就“全營(yíng)潰亂”。開(kāi)封守軍“自中丞以下，日憑城北面哭。”在“援軍即潰，汴城遂無(wú)生機”的情況下，李自成還用得著(zhù)決水淹城嗎？
官軍決河說(shuō)
那么罪魁禍首會(huì )不會(huì )是官軍？官兵要水淹起義軍解圍，結果，水火無(wú)情，把自己給灌死了？
有趣的是，對于開(kāi)封城洪水，一些史書(shū)，在前文還在指責賊寇殘酷決水的，后文卻又把矛頭指向官軍。如前面提到的《石匱書(shū)后集》寫(xiě)道：
“九月，開(kāi)封困久，城守不支。巡撫高名衡，推官黃澍以開(kāi)封北枕黃河，待引河環(huán)濠，用以自固；更見(jiàn)賊壘卑下，思決堤。勢如山岳，自北門(mén)路，穿東南門(mén)出。“
指名道姓，寫(xiě)得清清楚楚，是守在開(kāi)封城內得巡撫高名衡，黃澍下令，挖開(kāi)黃河。
同樣地，談遷得《國榷》在也有這樣的一段文字：
“開(kāi)封推官黃澍鑿渠道之，忽橫溢，淪溺死數十萬(wàn)人，無(wú)不切齒者。”
同樣一人寫(xiě)的史書(shū)，居然把決河淹城的鍋扣給敵對的兩方，這自相矛盾記述的背后，是不是隱含著(zhù)某些隱情呢？古代讀書(shū)人，受階級立場(chǎng)影響，仇視農民軍，污為賊寇，為官軍避諱，把壞事都算在農民軍頭上。但是作者在編寫(xiě)史書(shū)時(shí)候，因為卷帙浩繁，一些原始材料，忘記了刪改，露出了馬腳？
明朝官員趙士錦，在李自成攻占北京之后，農民軍姚奇英對他說(shuō)，九月十五日那天，他正率兵扒城墻，就在城墻快要扒開(kāi)的時(shí)候，突然大水來(lái)了。農民軍也毫無(wú)準備，處在低處的營(yíng)寨也被淹沒(méi)，損失了一萬(wàn)人馬。這一定是官軍害怕丟了城，被崇禎治罪，就先把城給淹了。官軍畏罪淹城，這是農民軍方面對于開(kāi)封決水的說(shuō)法。
以水阻軍，或者畏罪淹城，黃澍、高名衡兩人作案理由充分，動(dòng)機極大。但是這里存在一個(gè)問(wèn)題，守城明軍被困城內，已成甕中之鱉，怎么可能跑到城外去挖河堤呢？
真相撲朔迷離，要探明其中原委，還需要深挖史料，最好是找到當時(shí)的第一手材料。
可能的真相
鄭廉，字介夫，河南商丘人，十五歲時(shí)為李自成軍所擄，在李自成軍中多年，寫(xiě)下了《豫變紀略》，是研究李自成起義的重要史料。開(kāi)封洪水時(shí)，他正在現場(chǎng)，他反駁了起義軍決河和官軍決河的兩種說(shuō)法，他說(shuō)：“世傳開(kāi)封之陷者不一，有謂賊決黃河灌之者，非也。有謂官軍決城而灌之者，非也。蓋開(kāi)封之陷，天也。”之后他還引用了當時(shí)開(kāi)封人王紫綬的詩(shī)《大梁宮人行》：“八月晝夜連陰雨，城上水從城下取。”旨在說(shuō)明，是連綿的陰雨，導致河水暴漲決堤。
北溫帶季風(fēng)氣候的開(kāi)封在農歷八九月間，降水頻繁，大雨綿延這可信的，按現代水文資料，黃河七至九月的水量占全年水量的60%，這對河堤決口必有一定的關(guān)系。
但縱然降雨豐沛，若河堤堅固，固若金湯，也不易發(fā)生這種水淹全城的情形。我們細翻史籍，還有更多的發(fā)現。
當年的六七月間，降水稀少，護城河干涸，守城巡撫高名衡，為了增強城防能力，增加護城河水量，做出了一個(gè)決定，引黃河水灌護城河。守城者白愚的《汴圍濕巾錄》記載，巡撫高名衡，派人秘密潛出，送信城外河北援軍嚴云京部，要他在黃河朱家寨段挖開(kāi)河堤，引水灌河。這一段在《明史-高名衡》傳中也有記述，但是說(shuō)是嚴云京主謀要“灌賊”，派傳令兵和城內推官黃澍、巡撫高名衡商議后，做出挖河的決定。
于是，明軍“卜從善大營(yíng)駕舟南岸”，開(kāi)始決城。挖了整整一晝夜，“所決者，僅沒(méi)坑坎”就被農民軍發(fā)現沖散了。
《汴圍濕巾錄》說(shuō)，李自成以為官軍是要挖河淹農民軍，“逆賊憤甚”，于是便要“以其人之道，還治其人之身”，便在朱家寨對面的馬家河口，挖起河堤來(lái)，直灌開(kāi)封北門(mén)。
當時(shí)參加守城的“曹門(mén)總社”李光墼的日記《守汴日志》記了這件事“六月壬子，賊掘河口上流。”
鄭廉也記錄：“六月壬子，見(jiàn)黃流慢慢東去，其南來(lái)數渠，明滅往來(lái)如線(xiàn)，蓋賊決之，使之逆流而上而灌城壕也。”
此時(shí)，李自成也向城里發(fā)了勸降信，說(shuō)：“如更延抗，不日決黃河之水，爾等具葬魚(yú)腹。”
多方材料印證，李自成在6月份確實(shí)破壞過(guò)河堤。
李自成此時(shí)破壞河堤確有理由，此時(shí)不同于明朝無(wú)兵無(wú)糧的九月份，丁啟睿的四鎮援軍正挺進(jìn)朱仙鎮。雖然已為農民軍阻截，但還未被殲滅，農民軍的確面臨著(zhù)打援和圍城的兩面壓力，希望盡快破城，結束戰役。以水壞城在軍事上是可以考慮的方案。
可是由于6月份降水稀少，水流不大。“水勢甚緩，搞不過(guò)寸許”，“于城無(wú)害”，反而在三天之后，慢慢地把護城河灌滿(mǎn)，“民得網(wǎng)魚(yú)充饑”，“賊之兵馬不能進(jìn)一步。”農民軍沖散了官軍，反而做幫助官軍做成了要做的事。
雖然開(kāi)始時(shí)，官軍挖的口子“旋為泥沙所塞”，李自成的挖的口子，“止得細流”，但這只是六月七月干燥少雨時(shí)的暫時(shí)現象。黃河堤壩的巖土結構已經(jīng)受到破壞。終于到了9月份，黃河水流大增，已經(jīng)被決壞了大堤終于不堪重負。滔天的洪水破堤而來(lái)，將開(kāi)封城徹底地埋葬。
