1. 黃流鎮(zhèn)地圖
到三亞汽車站乘坐“三亞到黃流”班車到九所新區(qū)下車就到達
2. 黃花鎮(zhèn)地圖
非常漂亮。
地圖魚長的很像羅非魚，但身體更大，頭大、嘴大，背鰭基部很長，自胸鰭上方背部直達尾鰭基部，鰭條前部是鋸齒狀短硬棘，后部軟鰭條較長，與臀鰭成對稱狀。腹鰭胸位，鰭端尖條形，尾鰭后緣圓形。魚體的基色為黑色和黃、白色，上有不規(guī)則的高粱紅斑點，間雜紅色條紋斑塊，頗似一幅地圖，故得名地圖魚。尾鰭基部有鑲金邊的紅色圓環(huán)，閃閃發(fā)光，酷似夏夜的星星，故又名尾星魚。地圖魚有許多變異種。如紅版地圖、白、黃花、紅眼地圖魚等。長大的地圖魚非常漂亮，不打架的時候，特別招人喜歡。
3. 黃流鎮(zhèn)總?cè)丝?/h2>
黃流鎮(zhèn)，隸屬于海南省樂東黎族自治縣，位于海南島西南部，總面積142.12平方千米。黃流鎮(zhèn)屬沿海平原熱帶氣候區(qū)域，屬熱帶季風(fēng)氣候，冬暖夏涼。截至2017年，黃流鎮(zhèn)有32個自然村，22個行政村，1個居委會。政府駐地黃流社區(qū)。截至2017年，黃流鎮(zhèn)有常住人口70781人。
4. 黃流鎮(zhèn)旅游景點
旅游景點有尖峰嶺風(fēng)景區(qū)，鶯歌海鹽場
5. 黃流鎮(zhèn)有多少個村
樂東有：抱由鎮(zhèn)26村3個居委會； 千家鎮(zhèn)19個村委會，82個自然村； 九所鎮(zhèn)24個行政村； 佛羅鎮(zhèn)16個村委會，1個居委會； 大安鎮(zhèn)15個行政村，69個自然村； 志仲鎮(zhèn)12個行政村72個自然村； 黃流鎮(zhèn)22個行政村，1個社區(qū)居委會，32個自然村（其中：黎族行政村1個，自然村5個）； 尖峰鎮(zhèn)全鎮(zhèn)轄11個行政村，24個自然村； 鶯歌海鎮(zhèn) 轄3個自然村，6個居委會；利國鎮(zhèn)16個行政村（其中1個居委會）； 萬沖鎮(zhèn) 管轄15個村委會。
樓主~你看明白了乜？
6. 黃流鎮(zhèn)在哪里
本數(shù)據(jù)來源于百度地圖，最終結(jié)果以百度地圖最新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
駕車路線：全程約291.4公里
起點：黃流鎮(zhèn)
1.樂東黎族自治縣內(nèi)駕車方案
1) 從起點向西北方向出發(fā)，沿黃流大道行駛70米，稍向右轉(zhuǎn)進入黃金大道
2) 沿黃金大道行駛1.0公里，進入G225
3) 沿G225行駛2.6公里，右前方轉(zhuǎn)彎
4) 行駛4.4公里，直行進入黃流互通
2.沿黃流互通行駛230米，過黃流互通約410米后，直行進入海南環(huán)島高速公路
3.沿海南環(huán)島高速公路行駛269.9公里，朝機場/文昌方向，稍向右轉(zhuǎn)進入西線高速公路
4.沿西線高速公路行駛2.4公里，過龍橋互通，直行進入?？诶@城高速公路
5.?？谑袃?nèi)駕車方案
1) 沿?？诶@城高速公路行駛210米，直行進入西線高速公路
2) 沿西線高速公路行駛150米，直行進入海南環(huán)線高速公路
3) 沿海南環(huán)線高速公路行駛2.9公里，直行進入海口繞城高速公路
4) 沿?？诶@城高速公路行駛1.8公里，過南渡江大橋約1.1公里后，直行進入海南環(huán)線高速公路
5) 沿海南環(huán)線高速公路行駛1.2公里，過機場互通，直行進入西線高速公路
6) 沿西線高速公路行駛，過機場互通，直行
7) 行駛1.3公里，直行
8) 行駛550米，到達終點(在道路左側(cè))
終點：?？诿捞m國際機場
7. 黃江鎮(zhèn)各村地圖
約1668.3公里/20小時17分鐘
本數(shù)據(jù)來源于地圖，最終結(jié)果以地圖最新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
駕車路線：全程約1668.3公里
起點：黃江鎮(zhèn)
1.東莞市內(nèi)駕車方案
1) 從起點向正西方向出發(fā)，沿西進路行駛1.5公里，左前方轉(zhuǎn)彎進入大源路
2) 沿大源路行駛320米，左前方轉(zhuǎn)彎上匝道
3) 沿匝道行駛600米，直行進入潮莞高速公路
8. 海南黃流鎮(zhèn)地圖
崇禎十五年（公元1642年）九月十四日，開封城已經(jīng)被闖王李自成圍困達四月之久。開封當(dāng)時是明王朝在河南僅存的重鎮(zhèn)，周王藩邸所在，城內(nèi)明軍在朝廷的督促威逼下，在做最后的困獸之斗。
此時的開封城已經(jīng)彈盡糧絕，城內(nèi)“家家炊煙絕，白晝行人斷?！笔勘瓦B糞蛆、膠泥、馬糞都吃了?！俺侵忻h骼山積，斷發(fā)滿城，存者十之一二，枯垢如鬼，河墻下敲掇人骨，吸其髓。自曹門至北門，兵丁餓死者三四百人?！睙o糧可吃的官兵，自然是人心渙散，斗志全無，管工衙役徐文科，故意叫工匠修補城墻時偷工減量，好讓起義軍早日破城。不少明軍也以出城夜襲為由，成隊地向起義軍投降。
就在這城防將破之際，突然發(fā)生了一場大型洪水，將開封城全城淹沒?！笆男了纫?，河伯震怒，水聲遠聞。十五日壬午黎明，水至城下。”濁浪排空，震聲如雷，一瀉千里，街衢樓閣化為澤國，只露出大相國寺的寶塔的塔尖和鐘鼓樓的屋脊，全城聚集的三十七萬軍民葬身魚腹，僥幸逃命存活者不過三萬人。至此以后，開封城在地圖上消失了整整20年，一座曾經(jīng)繁榮的水陸都會，變成了“黃沙白草，一望丘墟?！鼻蹇滴踉辏?662年），清政府才在“潦水泥沙”中，重建了開封城。
這幕人間慘劇，是如何釀成的呢？讓我們翻開史料，一探事情究竟。
李自成決河說
明朝的官方認為是李自成的農(nóng)民軍所為的人禍。《明崇禎實錄》記載：開封府推官黃澍向崇禎皇帝奏報：“臣等守甚力，賊憤城不下，鑿渠決河，以致不守?！崩钭猿煽撮_封城久攻不下，惱羞成怒，于是扒開河堤淹沒開封。
一些文人的記述也持這種觀點，并且把前因后果，說得有鼻子有眼睛。張岱的《石匱書后續(xù)》說李自成在攻城的時候，被守軍射瞎了一只眼睛，要報復(fù)開封軍民，于是下令淹城。計六奇的《明計北略》、談遷的《國榷》中也有如是記述。
比較可信的材料，是《汴圍濕襟錄》，作者白愚，當(dāng)時參與過開封守城戰(zhàn)。他說李自成圍城數(shù)月，但是城內(nèi)軍民誓不降賊，到了九月，秋雨綿綿之際，賊寇就挖開黃河上游堤壩，并堅塞西南東三面堤口，只讓河水抱溢，從北面涌入淹沒開封城。
清朝統(tǒng)治者修的《明史》基本上采納了李自成挖河淹城的看法，《明史-莊烈帝本紀(jì)》說：“九月，賊決河灌開封”，《明史-楊文岳傳》：“賊既灌開封”，《孫傳庭傳》：“自成決馬家口河灌開封”。一而再再而三，反反復(fù)復(fù)地強調(diào)是李自成挖河灌了開封城。
但是，這種記載卻又有經(jīng)不起推敲之處。就是放水毀城與李自成的戰(zhàn)略意圖不符。
李自成打開封為的是什么？時人就有兩種說法。
一說他是要“利其珍寶兒女”，獲取金銀玉帛；
二則說他要“據(jù)汴州自王，如劉季之據(jù)豐沛也”，建立根據(jù)地，建都于此。
李自成辛苦圍城4月，后者可能性更大，但無論如何，他都沒有理由要在這敵軍人困馬乏，城池即日可下之時，將自己辛苦數(shù)月的奮斗目標(biāo)毀于滄浪濁水。歷史上以水代兵之策不是沒有，如關(guān)羽水淹七軍，如杜充決黃河阻金兵，但多是用于決戰(zhàn)之際消滅敵人有生力量，或是戰(zhàn)敗逃跑之時阻擋追兵。哪里有全勝在即，去自毀成果的呢？至于李自成被射瞎眼睛，要開封全城官兵父老給他償命之事，只是孤證，不見于其他記載，估計是作者道聽途說而來。
那么，有沒有可能是此時此刻，有大量援兵趕到，李自成害怕被城內(nèi)城外的明軍兩面夾擊，所以決河淹城而去呢?我們來看看此時的戰(zhàn)爭態(tài)勢，這是李自成第三次圍困開封，吸取了前兩次被援軍打退的經(jīng)驗，他做好了長期圍困和打援的準(zhǔn)備。而內(nèi)外交困的明朝廷，此時很難進行有效的圍剿。農(nóng)民軍五月初二圍城開封，五月十六日崇禎皇帝派出了由督師丁啟睿統(tǒng)領(lǐng)了的四鎮(zhèn)大軍，號稱40萬前來增援。結(jié)果七月初四在水坡鎮(zhèn)被起義軍全部殲滅“四軍覆沒殆盡”。這是明朝政府所能派出的最強一支援軍。
之后，又有幾只明軍陸續(xù)來援，但都嚇破了膽，或“各鎮(zhèn)皆不用命，惟憑河防渡”，或一與起義軍交鋒，就“全營潰亂”。開封守軍“自中丞以下，日憑城北面哭?！痹凇霸娂礉?，汴城遂無生機”的情況下，李自成還用得著決水淹城嗎？
官軍決河說
那么罪魁禍?zhǔn)讜粫枪佘?？官兵要水淹起義軍解圍，結(jié)果，水火無情，把自己給灌死了？
有趣的是，對于開封城洪水，一些史書，在前文還在指責(zé)賊寇殘酷決水的，后文卻又把矛頭指向官軍。如前面提到的《石匱書后集》寫道：
“九月，開封困久，城守不支。巡撫高名衡，推官黃澍以開封北枕黃河，待引河環(huán)濠，用以自固；更見賊壘卑下，思決堤。勢如山岳，自北門路，穿東南門出?！?/p>
指名道姓，寫得清清楚楚，是守在開封城內(nèi)得巡撫高名衡，黃澍下令，挖開黃河。
同樣地，談遷得《國榷》在也有這樣的一段文字：
“開封推官黃澍鑿渠道之，忽橫溢，淪溺死數(shù)十萬人，無不切齒者?！?/p>
同樣一人寫的史書，居然把決河淹城的鍋扣給敵對的兩方，這自相矛盾記述的背后，是不是隱含著某些隱情呢？古代讀書人，受階級立場影響，仇視農(nóng)民軍，污為賊寇，為官軍避諱，把壞事都算在農(nóng)民軍頭上。但是作者在編寫史書時候，因為卷帙浩繁，一些原始材料，忘記了刪改，露出了馬腳？
明朝官員趙士錦，在李自成攻占北京之后，農(nóng)民軍姚奇英對他說，九月十五日那天，他正率兵扒城墻，就在城墻快要扒開的時候，突然大水來了。農(nóng)民軍也毫無準(zhǔn)備，處在低處的營寨也被淹沒，損失了一萬人馬。這一定是官軍害怕丟了城，被崇禎治罪，就先把城給淹了。官軍畏罪淹城，這是農(nóng)民軍方面對于開封決水的說法。
以水阻軍，或者畏罪淹城，黃澍、高名衡兩人作案理由充分，動機極大。但是這里存在一個問題，守城明軍被困城內(nèi)，已成甕中之鱉，怎么可能跑到城外去挖河堤呢？
真相撲朔迷離，要探明其中原委，還需要深挖史料，最好是找到當(dāng)時的第一手材料。
可能的真相
鄭廉，字介夫，河南商丘人，十五歲時為李自成軍所擄，在李自成軍中多年，寫下了《豫變紀(jì)略》，是研究李自成起義的重要史料。開封洪水時，他正在現(xiàn)場，他反駁了起義軍決河和官軍決河的兩種說法，他說：“世傳開封之陷者不一，有謂賊決黃河灌之者，非也。有謂官軍決城而灌之者，非也。蓋開封之陷，天也?！敝笏€引用了當(dāng)時開封人王紫綬的詩《大梁宮人行》：“八月晝夜連陰雨，城上水從城下取?！敝荚谡f明，是連綿的陰雨，導(dǎo)致河水暴漲決堤。
北溫帶季風(fēng)氣候的開封在農(nóng)歷八九月間，降水頻繁，大雨綿延這可信的，按現(xiàn)代水文資料，黃河七至九月的水量占全年水量的60%，這對河堤決口必有一定的關(guān)系。
但縱然降雨豐沛，若河堤堅固，固若金湯，也不易發(fā)生這種水淹全城的情形。我們細翻史籍，還有更多的發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)年的六七月間，降水稀少，護城河干涸，守城巡撫高名衡，為了增強城防能力，增加護城河水量，做出了一個決定，引黃河水灌護城河。守城者白愚的《汴圍濕巾錄》記載，巡撫高名衡，派人秘密潛出，送信城外河北援軍嚴云京部，要他在黃河朱家寨段挖開河堤，引水灌河。這一段在《明史-高名衡》傳中也有記述，但是說是嚴云京主謀要“灌賊”，派傳令兵和城內(nèi)推官黃澍、巡撫高名衡商議后，做出挖河的決定。
于是，明軍“卜從善大營駕舟南岸”，開始決城。挖了整整一晝夜，“所決者，僅沒坑坎”就被農(nóng)民軍發(fā)現(xiàn)沖散了。
《汴圍濕巾錄》說，李自成以為官軍是要挖河淹農(nóng)民軍，“逆賊憤甚”，于是便要“以其人之道，還治其人之身”，便在朱家寨對面的馬家河口，挖起河堤來，直灌開封北門。
當(dāng)時參加守城的“曹門總社”李光墼的日記《守汴日志》記了這件事“六月壬子，賊掘河口上流?！?/p>
鄭廉也記錄：“六月壬子，見黃流慢慢東去，其南來數(shù)渠，明滅往來如線，蓋賊決之，使之逆流而上而灌城壕也。”
此時，李自成也向城里發(fā)了勸降信，說：“如更延抗，不日決黃河之水，爾等具葬魚腹?！?/p>
多方材料印證，李自成在6月份確實破壞過河堤。
李自成此時破壞河堤確有理由，此時不同于明朝無兵無糧的九月份，丁啟睿的四鎮(zhèn)援軍正挺進朱仙鎮(zhèn)。雖然已為農(nóng)民軍阻截，但還未被殲滅，農(nóng)民軍的確面臨著打援和圍城的兩面壓力，希望盡快破城，結(jié)束戰(zhàn)役。以水壞城在軍事上是可以考慮的方案。
可是由于6月份降水稀少，水流不大。“水勢甚緩，搞不過寸許”，“于城無害”，反而在三天之后，慢慢地把護城河灌滿，“民得網(wǎng)魚充饑”，“賊之兵馬不能進一步?！鞭r(nóng)民軍沖散了官軍，反而做幫助官軍做成了要做的事。
雖然開始時，官軍挖的口子“旋為泥沙所塞”，李自成的挖的口子，“止得細流”，但這只是六月七月干燥少雨時的暫時現(xiàn)象。黃河堤壩的巖土結(jié)構(gòu)已經(jīng)受到破壞。終于到了9月份，黃河水流大增，已經(jīng)被決壞了大堤終于不堪重負。滔天的洪水破堤而來，將開封城徹底地埋葬。
